乔丹自己呢，场均 30.4 分，得分王的奖杯就跟长在他手里似的。不光得分厉害，最佳一阵、最佳一防也都拿下了，在篮球场上，那真是想咋打就咋打，谁都拦不住。
再看马龙那边，爵士队 64 胜 18 负，其实也挺牛的。但跟公牛的 72 胜一比，就显得差点意思了，明眼人都能看出差距。
所以那年 MVP 给了乔丹，没人说啥。“篮球之神” 可不是白叫的，带领球队打出这么牛的成绩，不给她给谁啊？Basketball-Reference 网站上的数据也摆在那儿，乔丹的 PER 值 30.3，进攻胜利贡献值 14.2，防守胜利贡献值 5.4，全都是顶尖的，这还有啥好说的。
1996-1997 赛季，情况就变了。马龙像是突然开了窍，打疯了。场均 27.4 分，9.9 个篮板，4.5 次助攻，把爵士队带到 64 胜 18 负，创了队史最好成绩。
更让人佩服的是，他那出勤率，跟邮递员送信似的，风雨无阻，82 场常规赛一场没落。这股子韧劲，谁看了不竖大拇指？
乔丹这边呢，公牛队 69 胜 13 负，还是比爵士强。乔丹场均 29.6 分，也比马龙高。可就因为他少打了 3 场比赛，MVP 居然给了马龙。
这结果一出来，芝加哥的球迷炸开锅了。那火气，差点把选票箱给掀了。凭啥啊？论数据，乔丹的 PER 值 29.6，比马龙的 27.0 高一大截。最后 5 分钟分差 5 分以内的关键时刻，乔丹的真实命中率 61.2%，也比马龙的 55.8% 强。
公牛队少了乔丹，3 场比赛就赢了 1 场；爵士队有马龙在，就稳当得多。估计评委们觉得，马龙全勤这事儿，太加分了。但说真的，乔丹那关键时刻的表现，是真厉害，ESPN 上都有统计，最后几分钟分差不大的时候，乔丹的得分、命中率啥的，都比马龙强。
到了 1997-1998 赛季，这 MVP 之争就更热闹了，争议大得能上头条。
乔丹场均 28.7 分，5.8 个篮板，3.5 次助攻，公牛队 62 胜 20 负；马龙场均 27 分，10.3 个篮板，3.9 次助攻，爵士队也是 62 胜 20 负。俩队战绩一模一样，这可把评委们难住了。
最后乔丹以一点点优势拿了 MVP。这下盐湖城的球迷不乐意了，拿着数据就来了：马龙命中率 51.9%，比乔丹的 46.5% 高多了；打胜率过半的强队，爵士队 19 胜 13 负，比公牛队的 16 胜 16 负多赢 3 场。凭啥乔丹拿啊？
可乔丹那股子杀手劲儿，常规赛就显露出来了。最后 5 分钟分差 5 分以内的比赛，他场均能砍 4.7 分，带着公牛队赢了 17 场；马龙呢，场均 3.2 分，爵士队就赢了 14 场。这一比，就看出差别了。
再说了，乔丹那年 35 岁，比马龙大了大半年，在公牛队扛起了 29.1% 的球权使用率，比马龙的 25.4% 高不少，面对对方死死盯着的防守，还能有 46.5% 的命中率。这份能耐，确实让人佩服，评委们估计也被打动了。Basketball-Reference 上的数据也能看出来，关键时刻乔丹的得分、篮板啥的，都比马龙强。
1998-1999 那个缩水赛季，乔丹退役了。马龙可抓住机会了，带着爵士队打出 37 胜 13 负的联盟第一战绩，场均 23.8 分，9.4 个篮板，4.1 次助攻，顺顺利利拿了 MVP。
回头看看这四年，乔丹和马龙就像在赛跑，你追我赶的。乔丹拿 MVP 的时候，球队战绩好，关键时刻能顶上去；马龙拿的时候，全勤又高效。
他们俩这争来争去的，给咱们带来了一场又一场好看的比赛，也让 MVP 这奖项的竞争，更有看头了。
现在
谁抢了谁的荣誉，其实没啥意思了。NBA 选 MVP，从来都不是只看数据。
1997 年，评委们可能觉得马龙全勤又稳定，更配得上；1998 年，又觉得乔丹关键时刻能扛事儿，该给他。这两种想法，说不上谁对谁错，就是看从哪个角度看了。
但有一点肯定的是，这俩老对手这两年的较量，让 “最有价值球员” 这词儿，意思更丰富了。是像马龙那样，做球队稳稳的基石？还是像乔丹那样，做能决定比赛的关键先生？
可能从一开始，就没标准答案。可这不就是篮球的魅力吗？充满了各种可能和争议，让咱们这些球迷看得着迷，在每个赛季里，都盼着有更精彩的故事。返回搜狐，查看更多